碳中和赛道越来越火爆，顶刊上报道的新突破不断涌现。越是期刊，对工作的创造性和重要性就会有越苛刻的要求。但是，越是创造性强的工作，审稿人就会越陌生，因此对工作的重要性就会越难判断，就有越大的怀疑。如何解决论文冲顶刊的这个瓶颈问题？现在的新趋势是，与其与审稿人空对空地定性争辩，不如直接补上有说服力的定量分析工作，毕竟没有比提供有说服力的定量数据更能解决科学家之间争议的办法了。

　　在实验数据基础上补充生命周期和技术经济型分析（LCA和TEA）是现在的大趋势和新潮流，太阳能、氢能、电化学、塑料回收利用、二氧化碳减排和利用、生物质利用及合成生物学等碳中和热门领域有越来越多的应用（具体案例附后）。以多伦多大学的Edward H. Sargent教授为例，在Science和Nature文如灌水，更不要说各种大子刊和小子刊，LCA和TEA基本成为标配。他们最近在Science上报道了一种新的电化学合成乙烯氧化物的方法，为了证明这一创新方法的重要性，论文提供专业的TEA数据，以证明该方法在工业生产中的经济可行性。有了这种计算，让审稿人相信您创造性工作的重要性就是水到渠成的事情了。

　　生命周期分析和技术经济性分析分别从环境影响性和经济性角度，来评价一种产品或一定规模的组织从“摇篮到坟墓”的全过程，从区域、国家乃至全球的广度及其可持续发展的高度来观察问题，提供翔实的过程分析论证及评估优化。

　　一个专业的生命周期分析或是技术经济性分析分析，不但能更好的传递出您对于课题方向的理解与把握，也能第一时间让审稿人和读者理解研究课题的重要价值。在科研人把握领域发展方向的路上，或早或迟都将需要LCA或TEA分析或者类似分析法来深化理解，来实现从小白到大师兄/大师姐到老板的转变。

　　Haber-Bosch氨合成可以通过使用可再生电力分解水产生的氢气取代二氧化碳密集型甲烷供气过程，从而实现第二次氨作为能量载体。改进的传统Haber-Bosch工艺需要重新耦合，并通过生命周期评估对两个方案进行对比。[4]

　　CCU可以帮助实现可持续发展目标，但会损害其他可持续发展目标，因为负担转移到人类健康、水资源短缺以及矿物和金属枯竭的影响。附带损害可以通过明智地将化石燃料和CCU路线与碳负能源相结合来减轻，基于SDG的性能标准的优化模型评估负碳能源。[5]

　　电微生物生产EMP工艺还原二氧化碳为碳基产品的生命周期评估，有助于扩展和可持续系统的设计。[6]

　　CDR技术的全生命周期评估,包括造林和再造林、生物炭、土壤碳隔离、增强风化、海洋施肥、生物能源碳捕获和存储以及直接空气碳捕获和存储。为提高对CDR部署的环境影响的理解及设计优异的CDR技术，需要更全面、更严格的全生命周期分析。[7]

　　使用中间点的影响指标RECIPE (H) 2016 LCIA方法对一个容量为660兆瓦的超临界燃煤电厂进行生命周期评估（摇篮到闸门）。[8]

　　研究了FINEX废气(FOG)捕集和利用的三种方案:燃烧后CO2捕集(案例1)、燃烧前CO2捕集(案例2)和燃烧前CO2捕集后的甲醇生产(案例3)，并通过CO2生命周期评估(LCA)和技术经济分析(TEA)对其净CO2排放量和经济性进行了比较评估。[9]

　　塑料回收利用相关技术的生命周期分析，评估技术的脱碳潜力，助于确定是否应该进一步推行这种废物转移战略。[10]

　　评估太阳能电池驱动的水电解生命周期环境影响，确保太阳能电解有助于全球能源的深度脱碳。[12]

　　微生物纳米纤维素(MC)独特的分子自组织与生物磷酸化和卵磷脂处理相结合，产生了具有优异机械和阻燃性能的可堆肥材料，并对其进行了生命周期评估。[13]

　　研究将聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)塑料电催化升级回收为有价值的化学品(二甲酸钾和对苯二甲酸)和氢燃料，并对该工艺进行技术经济性评估。[14]

　　研究废弃PET通过醋酸解聚为对苯二甲酸(TPA)和乙二醇二乙酸(EGDA)，并通过醋酸解逆反应实现PET再聚合，进行升级回收，并对该工艺进行生命周期评估。[15]

　　研究评估了自养氧化氢细菌(HOB)产生的微生物蛋白(MP)对环境的影响。采用从摇篮到大门的归因生命周期评估(LCA)方。

上一篇:第9周报 全国首个推动制造业绿色化发展指导意见发布
下一篇:【事故灾害类预警信息】丹城镇2024年事故灾害预警